Inventaire du peuplement ichtyologique du cours du Doubs et du Canal du Rhône au Rhin entre Dannemarie (Ht-Rhin) et Crissey (Jura) 2. Résultats globaux de l'échantillonnage

Inventaire global des poissons du Doubs et du Canal du Rhône au Rhin de Dannemarie (Haut-Rhin) à Crissey (Jura). Résultats globaux et rendements comparés des pêches

Inventaire du peuplement ichtyologique du cours du Doubs et du Canal du Rhône au Rhin entre Dannemarie (Ht-Rhin) et Crissey (Jura)

2. Résultats globaux de l'échantillonnage

 

par André Guyard

(suite de l'inventaire du peuplement ichtyologique du cours du Doubs et du Canal du Rhône au Rhin entre Dannemarie (Ht-Rhin) et Crissey (Jura)

1. Matériel, techniques, stations et effort de pêche)

 

1. Résultats globaux

 

Le tableau 1 recense les différentes espèces capturées dans les différents systèmes rivière, morte et canal et indique le nombre de captures et la biomasse respective de chaque espèce.

 

espèce	Nom scientifique	Nom vernaculaire	Effectif	biomasse en g
ABL	Alburnus alburnus	Ablette	2188	17485
BAF	Barbus barbus	Barbeau	25	27450
BBG	Micropterus salmoides	Black bass à gde bouche	1	110
BOU	Rhodeus amarus	Bouvière	314	1045
BRB	Blicca bjoerkna	Brème bordelière	1756	125275
BRE	Abramis brama	Brème commune	1642	236440
BRO	Esox lucius	Brochet	25	38595
CCO	Cyprinus carpio	Carpe	7	18965
CHE	Leuciscus cephalus cephalus	Chevesne	136	75375
GAR	Rutilus rutilus	Gardon	1463	105110
GOU	Gobio gobio	Goujon	282	2320
GRE	Gymnocephalus cernua	Grémille	628	5510
HOT	Chondrostoma nasus	Hotu	27	19755
PCH	Ictalurus melas	Poisson chat	124	8100
PER	Perca fluviatilis	Perche commune	389	36385
PES	Lepomis gibbosus	Perche soleil	98	4525
ROT	Scardinius erythrophtalmus	Rotengle	216	25125
SAN	Stizostedion lucioperca	Sandre	197	65185
TAN	Tinca tinca	Tanche	32	29365
TRF	Salmo trutta fario	Truite fario	1	2500
VAN	Leuciscus leuciscus	Vandoise	7	180
VARIÉTÉ SPÉCIFIQUE : 21
TOTAUX			9558	844800

Tableau 1 : captures recensées sur l'ensemble de la campagne, toutes stations confondues

 

Le tableau 2 indique la répartition des espèces entre le système rivière (21 espèces) et le système canal (17 espèces).

 

espèce	Nom vernaculaire	Doubs	Canal
ABL	Ablette	*	*
BAF	Barbeau	*	*
BBG	Black bass à gde bouche	*
BOU	Bouvière	*
BRB	Brème bordelière	*	*
BRE	Brème commune	*	*
BRO	Brochet	*	*
CCO	Carpe	*	*
CHE	Chevesne	*	*
GAR	Gardon	*	*
GOU	Goujon	*	*
GRE	Grémille	*	*
HOT	Hotu	*	*
PCH	Poisson chat	*	*
PER	Perche commune	*	*
PES	Perche soleil	*	*
ROT	Rotengle	*	*
SAN	Sandre	*	*
TAN	Tanche	*	*
TRF	Truite fario	*
VAN	Vandoise	*

Tableau 2 : répartition des espèces recensées dans le Doubs et dans le canal (* = présence)

 

2. Composition numérique et pondérale des échantillons par station

 

Les tableaux 3 à  15 présentent par station, les biomasses en g, les ef­fectifs absolus, la contribution massique de chaque espèce ainsi que les rendements pondéraux et numériques par m2 de filet.

 

espèce	poids	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	730	57	2,16	2,15	0,17
BRB	2245	32	6,66	6,6	0,09
BRE	14315	48	42,45	42,08	0,14
GAR	11120	137	32,98	32,69	0,4
GRE	95	11	0,28	5,39	0,03
PCH	1835	37	5,44	5,39	0,11
PER	825	2	2,45	2,43	0,01
SAN	2555	13	7,58	7,51	0,04
TOTAL	33720	337	100	99,12	0,99

Tableau 3 : composition numérique et pondérale de l'échantillon de la station 1 : canal à Dannemarie

 

espèce	poids	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	1530	129	2,39	4	0,34
BRB	6575	36	10,27	17,21	0,09
BRE	34830	134	54,4	91,17	0,35
CHE	2750	5	4,29	7,2	0,01
GAR	11940	122	18,65	31,25	0,32
GRE	50	6	0,08	0,13	0,02
HOT	825	1	1,29	2,16	0
PCH	1565	42	2,44	4,1	0,11
PER	130	7	0,2	0,34	0,02
ROT	75	1	0,12	0,2	0
SAN	2360	20	3,69	6,18	0,05
TAN	1400	1	2,19	3,66	0
TOTAL	64030	504	100	167,6	1,32

Tableau 4 : composition numérique et pondérale de l'échantillon de la station 2 : canal à Bourogne

 

espèce	poids	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	3950	426	6,94	6,47	0,7
BRB	1320	23	2,32	2,16	0,04
BRE	38100	206	66,94	62,44	0,34
BRO	840	2	1,48	1,38	0
GAR	6155	137	10,81	10,09	0,22
GOU	25	4	0,04	0,04	0,01
GRE	105	16	0,18	0,17	0,03
PER	670	35	1,18	1,1	0,06
ROT	135	4	0,24	0,22	0,01
SAN	3645	36	6,4	5,97	0,06
TAN	1970	5	3,46	3,23	0,01
TOTAL	56915	894	100	93,27	1,47

Tableau 5 : composition numérique et pondérale de l'échantillon de la station 3 : Allan dévié à Exincourt

 

espèce	poids	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	2155	245	6,1	7,85	0,89
BRB	2570	32	7,27	9,36	0,12
BRE	12445	154	35,21	45,34	0,56
CCO	6000	2	16,97	21,86	0,01
CHE	220	1	0,62	0,8	0
GAR	4615	60	13,06	16,81	0,22
GOU	90	9	0,25	0,33	0,03
GRE	375	68	1,06	1,37	0,25
PCH	235	2	0,66	0,86	0,01
PER	2800	14	7,92	10,2	0,05
ROT	185	2	0,52	0,67	0,01
SAN	3425	19	9,69	12,48	0,07
TAN	235	1	0,66	0,86	0
TOTAL	35350	609	100	128,78	2,22

Tableau 6 : composition numérique et pondérale de l'échantillon de la station 4 : canal à l'Isle sur le Doubs

 

espèce	masse	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	175	22	0,37	0,31	0,04
BRB	7015	36	15,02	12,26	0,06
BRE	8650	41	18,52	15,11	0,07
BRO	135	1	0,29	0,24	0
CHE	5395	5	11,55	9,43	0,01
GAR	16420	96	35,16	28,69	0,17
GOU	445	58	0,95	0,78	0,1
GRE	345	22	0,74	0,6	0,04
PER	5380	32	11,52	9,4	0,06
PES	130	2	0,28	0,23	0
ROT	285	3	0,61	0,5	0
SAN	240	1	0,51	0,42	0
TAN	1960	2	4,2	3,42	0
VAN	130	1	0,28	0,23	0
TOTAL	46705	322	100	81,6	0,56

Tableau 7 : composition numérique et pondérale de l'échantillon de la station 4 : Doubs à l'Isle sur le Doubs

 

espèce	masse	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	615	75	0,88	0,8	0,1
BAF	14395	13	20,53	18,79	0,02
BRB	12455	134	17,76	16,26	0,17
BRE	13835	111	19,73	18,06	0,14
BRO	3185	2	4,54	4,16	0
CHE	6310	9	9	8,24	0,01
GAR	3545	46	5,06	4,63	0,06
GOU	95	11	0,14	0,12	0,01
GRE	285	14	0,41	0,37	0,02
HOT	4915	7	7,01	6,42	0,01
PER	2760	41	3,94	3,6	0,05
PES	1205	31	1,72	1,57	0,04
ROT	1095	2	1,56	1,43	0
SAN	3645	6	5,2	4,76	0,01
TAN	1780	1	2,54	2,32	0
TOTAL	70120	503	100	91,55	0,66

Tableau 8 : composition numérique et pondérale de l'échantillon de la station 5 : Doubs à Baume les Dames

 

espèce	masse	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	675	87	0,98	0,73	0,09
BOU	20	5	0,03	0,02	0,01
BRB	18215	162	26,35	19,65	0,17
BRE	5625	14	8,14	6,07	0,02
BRO	4240	2	6,13	4,57	0
CCO	5500	2	7,96	5,93	0
CHE	12935	23	18,71	13,95	0,02
GAR	7400	140	10,7	7,98	0,15
GOU	285	27	0,41	0,31	0,03
GRE	595	75	0,86	0,64	0,08
PER	1840	23	2,66	1,98	0,02
PES	400	14	0,58	0,43	0,02
ROT	6540	23	9,46	7,06	0,02
SAN	2420	7	3,5	2,61	0,01
TAN	2440	2	3,53	2,63	0
TOTAL	69130	606	100	74,57	0,65

Tableau 9 : composition numérique et pondérale de l'échantillon de la station 6 : Doubs à La Malate

 

espèce	masse	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	935	120	2,29	1,26	0,16
BAF	5530	4	13,52	7,47	0,01
BRB	10715	114	26,19	14,48	0,15
BRE	2220	16	5,43	3	0,02
CHE	6860	13	16,77	9,27	0,02
GAR	4390	68	10,73	5,93	0,09
GOU	185	25	0,45	0,25	0,03
GRE	440	41	1,08	0,59	0,06
HOT	880	1	2,15	1,19	0
PCH	80	1	0,2	0,11	0
PER	3100	53	7,58	4,19	0,07
PES	1060	17	2,59	1,43	0,02
ROT	195	2	0,48	0,26	0
SAN	1665	4	4,07	2,25	0,01
TAN	2660	2	6,5	3,6	0
TOTAL	40915	481	100	55,31	0,65

Tableau 10 : composition numérique et pondérale de l'échantillon de la station 7 : Doubs à Avanne

 

espèce	poids	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	2245	299	6,55	7,84	1,04
BRB	2490	52	7,26	8,7	0,18
BRE	5430	105	15,84	18,97	0,37
CHE	8110	24	23,65	28,34	0,08
GAR	9870	154	28,78	34,49	0,54
GOU	75	9	0,22	0,26	0,03
GRE	460	79	1,34	1,61	0,28
PER	3285	28	9,58	11,48	0,1
PES	215	3	0,63	0,75	0,01
SAN	645	3	1,88	2,25	0,01
TAN	1465	2	4,27	5,12	0,01
TOTAL	34290	758	100	119,81	2,65

Tableau 11 : composition numérique et pondérale de l'échantillon de la station 7 : canal à Avanne

 

<td valign="top

espèce	masse	nombre	% relatif en masse	rdt pondéral par m2	rdt numérique par m2
ABL	140	18	0,17	0,17	0,02
BOU	210	44	0,25<