Mortalité des poissons dans le Doubs

On se rend compte que la maladie des truites de la Loue, qui sévit depuis maintenant 2 années, est en train de se généraliser.
Après le doubs franco-suisse secteur Goumois,
c 'est tout le bassin du doubs qui semble touché, de st Hippolyte en passant par Montbéliard et jusqu'à Besançon !! Un amis pêcheur a découvert plusieurs cadavres de brochets dans la capitale franc-comtoise toujours avec ces taches blanchâtres..
Il est vraiment temps de se bouger le c.. !!!
Manifestation à Goumois le 14 mai à 14h sur le pont !
On ne peut plus accepter le laxisme des autorités et des politiques!!
Passons à l' action ! Montrons les dégâts occasionnés par leur irresponsabilité !
Nous sommes tous concernés !!

C'est dingue de voir à quel point les effets sont catastrophique sur les truites de la Loue. Mais difficile de faire médiatiser. Seul le réseau compte et toutes les initiatives on et off-line peuvent apporter leur grain de sel.

Avis aux amateurs qui voudraient simplement en faire (un peu) plus.

Bonjour, je suis un ancien hydroécologiste sorti du laboratoire Jean Verneaux au début des années 70. Nous avons toujours connu le Lison comme rivière très polluée par des rejets organiques, mais votre reportage traduit une dégradation accrue et désespérante. La Directive européenne sur l'eau a exigé des états membres qu'ils installent des systèmes d'épuration dans toutes les communes y compris les plus petites. En France, plusieurs communes ont opté pour la station d'épuration collective plutôt que pour l'assainissement individuel. C'est ainsi que l'on a vu apparaître les stations d'épuration dites "lits de sable plantés de roseaux" ! la présence de ce type de station sur les bassins hydrographiques des rivières du Jura permet d'expliquer la dégradation avancée des milieux aquatiques. La présence de ces stations qui concentrent la pollution est pire que l'absence de station qui affectait déjà les rivières mais moins durement. Ce type d'ouvrage dit d'épuration ne traite pas l'azote ni le phosphore et se borne à abaisser la pollution carbonée de 60%. Épandre les eaux usées sur son jardin s'avère bien plus performant et moins nocif pour les rivières. Ainsi, si on considère qu'un habitant rejette 15 g d'azote N par jour et que 10 g/jour arrivent au bout du tuyau d'assainissement à l'entrée de la station (le reste est déjà parti dans l'air sous forme de NH3 à cause de l'hydrolyse de l'urée ; 1000 habitants rejetteront 10 kg par jour soit 3,65 tonnes par an. Or cet azote sera épandu sur un filtre à sable calculé sur la base de 2 m² par habitant en moyenne soit, pour 1000 habitants : 2 000 m². 3,65 tonnes d'azote seront donc épandues annuellement sur 2 000 m² soit un équivalent par ha de 18,25 tonnes par ha !! Vous savez sans doute que les paysans ont droit à 170 kg par ha d'apport d'azote dont les 3/4 seront consommés par les plantes alors que les roseaux n'assimilent que 100 kg de N par ha .... quand ils poussent. l'origine de la pollution organique des rivières vient donc essentiellement des ces stations d'épuration qui sont subventionnées par les agences de l'eau et les départements : une mode qui fait mal ! De plus, certains rejets de ces stations sont infiltrés, ce qui contamine les nappes phréatiques et prépare des lendemains très prometteurs pour les traiteurs d'eau à qui on devra faire appel quand toutes les nappes seront contaminées : Etat grands groupes traiteurs d'eau : complices ! JF Bonvallot