Inventaire du peuplement ichtyologique du cours du Doubs et du Canal du Rhône au Rhin entre Dannemarie et Crissey (1)
01/11/2014
1. Matériel et techniques d'échantillonnage : technique des filets verticaux
Inventaire du peuplement ichtyologique du cours du Doubs et du Canal du Rhône au Rhin entre Dannemarie (Ht-Rhin) et Crissey (Jura)
1. Matériel, techniques, stations et effort de pêche
par André Guyard
La campagne d'échantillonnage s'est déroulée sous ma direction du 17 août au 15 octobre 1992 sur le cours du Doubs entre Voujeaucourt et Crissey. Les points d'étude intéressent le cours du Doubs proprement dit, le Canal du Rhône au Rhin (canal Freycinet) de Dannemarie à Crissey ainsi que le cours de l'Allan dévié à Montbéliard (système canalisé à grand gabarit) et les systèmes latéraux (mortes ou noues).
Cet article ainsi que ceux qui seront consacrés au même thème constituent un résumé de l'étude du peuplement ichtyologique effectuée dans le cadre du laboratoire d'Hydrobiologie et d'Hydroécologie de l'Université de Franche-Comté, laboratoire dirigé par Jean Verneaux pour le compte de la Compagnie Nationale du Rhône (CNR), organisme promoteur du projet canal à grand gabarit dans la vallée du Doubs. 17 ans plus tard, je me sens autorisé à signaler les principaux résultats de ce rapport qui n'ont fait l'objet d'aucune publication.
L'étude portait uniquement sur le cours inférieur du Doubs dans sa partie "potamique", secteur navigable de la rivière, suppléé par endroits par le canal actuel du Rhône au Rhin (canal Freycinet).
Les stations ont été réparties de la façon suivante [1] :
- 1 station sur l'Allan dévié à Exincourt (station 3 : canal) ;
- 7 stations sur le cours du Doubs :
- L'Isle sur le Doubs : station 4 (en parallèle avec le canal);
- Baume-les-Dames [2] : station 5 ;
- La Malate : station 6 ;
- Avanne : station 7 (en parallèle avec le canal) ;
- Saint-Vit : station 8 ;
- Orchamps : station 9 (Doubs + morte en parallèle avec le canal) ;
- Crissey : station 10 (Doubs + morte).
- 5 stations sur le canal du Rhône au Rhin :
- Dannemarie : station 1 ;
- Bourogne : station 2 ;
- L'Isle sur le Doubs : station 4 (en parallèle avec le Doubs);
- Avanne : station 7 (en parallèle avec le Doubs) ;
- Orchamps : station 9 (en parallèle avec le Doubs).
- 2 stations sur systèmes latéraux : stations 9 et 10 (noues d'Orchamps et de Crissey).
La campagne d'échantillonnage s'est déroulée du 17 août au 15 octobre 1992 selon le planning ci-dessous :
[1] cf localisation précise sur les cartes ci-dessous.
[2] Cette station, non prévue initialement a été intercalée dans l'échantillonnage afin d'affiner l'image du peuplement ichtyologique du Doubs entre L'Isle sur le Doubs et Besançon.
I. TECHNIQUES D'ÉTUDE
1. Matériel utilisé
Le secteur étudié appartenant à la zone potamique du Doubs, l'échantillonnage a été réalisé à l'aide de batteries de filets maillants:
- filets verticaux à enrouleur dont les caractéristiques ont été exposées par Guyard, Grandmottet & Verneaux (1989) ;
- araignées multimailles de plus faibles dimensions et plus maniables dans les zones peu profondes (Maison Nationale de l'Eau et de la Pêche, 1992).
Ces araignées sont constituées par un assemblage de six nappes de 3 m de longueur et de maille de diamètre variant de 10 à 60 mm par pas de 10. Chaque nappe est séparée mais solidaire de la voisine par un intervalle de 1 mètre non pêchant . La drisse de surface de l'araignée est reliée à un flotteur assurant le repérage de l'appareil. La drisse de fond est solidaire d'un corps mort permettant l'ancrage de l'engin. Les araignées utilisées sont de deux tailles : 1,5 m ou 2,3 m de hauteur.
Les filets verticaux sont des dispositifs utilisés principalement dans les lacs. Chaque filet constitue d'une nappe de 2 m de large enroulée sur un flotteur et que l'on peut dérouler jusqu'au fond de la rivière. Ils sont disposés en batteries de 6 nappes dont le diamètre des mailles varien de 10 à 60 mm par pas de 10. Ce dispositif ayant donné entière satisfaction pour l'étude des peuplements pisciaires des lacs du Jura a été appliqué ici au cours inférieur du Doubs où il s'est révélé aussi performant qu'en domaine lacustre.
Il faut remarquer que ces dispositifs ne permettent pas la capture de poissons comme les anguilles dont la forme serpentiforme leur permet de traverser les mailles des filets sans encombre, ainsi que les carpes les plus robustes dont la puissance leur permet de perforer les nappes des filets.
2. Dispositif d'échantillonnage
La répartition spatiale des poissons n'étant pas aléatoire, un échantillonnage stratifié et répétitif de l'ensemble des habitats de chaque station a été réalisé.
Pour le lit principal du Doubs et les systèmes annexes, huit habitats ont été retenus et prospectés méthodiquement quand ils étaient représentés. Pour le canal, cinq habitats seulement ont été recensés. Le tableau ci-dessous indique les habitats prospectés dans chaque système.
|
Code |
Doubs |
Canal |
|
Intitulé précis de l'habitat |
|
Lit principal |
Systèmes annexes |
|
Zone centrale |
C |
* |
* |
* |
Zone littorale à fond nu minéral en pente douce |
LFNM |
* |
* |
* |
Zone littorale sous couvert végétal[1] |
LCOV |
* |
* |
|
Hélophytes denses |
LHLD |
* |
* |
* |
Hydrophytes flottants |
LHYF |
* |
* |
* |
Pente abrupte[2] |
PA |
* |
* |
* |
Branches immergées |
LBLO |
* |
* |
|
Afférence |
Répartition des habitats entre les différents systèmes prospectés.
[1]végétation arbustive dense non immergée formant en bordure du cours d'eau un couvert important favorisant une zone d'ombre et susceptible de jouer un rôle d'abri.
[2]habitat à mettre en opposition avec LFNM et caractérisé par une pente forte : rives concaves, protection de berges, palplanches, enrochements, murs...
L'effort de pêche dans les différentes stations a été le suivant :
Station habitat |
C DAN 1 |
C BOU 2 |
C ALL 3 |
C ISL 4 |
C AVA 7 |
C ORC 9 |
Total par habitat |
C |
135 |
139,05 |
270 |
112,5 |
124,2 |
112,5 |
893,25 |
LFNM |
|
81 |
81 |
81 |
81 |
81 |
405 |
LHLD |
81 |
81 |
54 |
|
81 |
81 |
378 |
PA |
124,2 |
81 |
124,2 |
|
|
124,2 |
453,6 |
LHYF |
|
|
81 |
81 |
|
|
162 |
Total par station |
340,2 |
382,05 |
610,2 |
274,5 |
286,2 |
398,7 |
2291,85 |
Surface en m2 de filets tendus par station et par habitat pour le canal du Rhône au Rhin.
Station habitat |
D ISL 4 |
D BAU 5 |
D MAL 6 |
D AVA 7 |
D STV 8 |
D ORC 9 |
D CRI 10 |
Total par habitat |
C |
124,2 |
112,5 |
225 |
124,2 |
202,5 |
161,7 |
352,8 |
1302,9 |
LFNM |
81 |
81 |
81 |
81 |
81 |
|
81 |
486 |
LHLD |
|
81 |
124,2 |
81 |
81 |
108 |
54 |
529,2 |
LHYF |
81 |
81 |
124,2 |
81 |
81 |
205,2 |
162 |
815,4 |
LCOV |
81 |
81 |
124,2 |
124,2 |
124,2 |
205,2 |
124,2 |
864,0 |
PA |
124,2 |
124,2 |
124,2 |
124,2 |
124,2 |
207 |
248,4 |
1076,4 |
LBLO |
81 |
81 |
124,2 |
124,2 |
124,2 |
205,2 |
81 |
820,8 |
AFF |
|
124,2 |
|
|
|
81 |
|
205,2 |
Total par station |
572,4 |
765,9 |
927,0 |
739,8 |
818,1 |
1173,3 |
1103,4 |
6099,9 |
Surface en m2 de filets tendus par station et par habitat pour le Doubs
Les commentaires sont fermés.